Известные случае появления НЛО: Рэндшельмский лес, 1980 год.

0 Comments НЛО , 15 Апр 2012 года.

Случай, известный под названием Рэндлшемский инцидент,  получил широкую огласку из-за многочисленных сообщениях о необъяснимых огнях и предположительной высадке летательного аппарата неизвестного происхождения в Рэндшельмском лесу, графство Суффолк, Великобритания, в конце декабря 1980 года. Некоторые уфологи  полагают, что это самый известный случай появления НЛО в Великобритании, возможно и во всем мире. В США этот инцидент называют «британский Розуэлл». После того случая министерство обороны отвергло предположения о вероятной угрозе национальной безопасности и опровергло все предположения, что случай рассматривался как вопрос о безопасности. Позже стали известно, что в министерстве хранилась особая папка, существование которой вызывает вопросы. Некоторые подозревают, что оба правительства и Великобритании, и США скрывают факт контакта с инопланетянами (см. теория заговора). Однако, когда в 2001 содержание папки было предано огласке, выяснилось, что в ней содержится лишь внутренняя переписка и ответы на письма любопытных. Отсутствие прямых доказательств расследование доказывает, что настоящее расследование инцидента не проводилось. Рэндшельмский лес сейчас принадлежит Комиссии по лесному хозяйству Великобритании. Его площадь насчитывает около 15 квадратных километров (3.700 акров), он состоит из хвойных и меньшего количества лиственных насаждений, перемежается пустошами и влажными землями. Находится в графстве Суффолк, около 8 миль или 13 км к востоку от города Ипсуич. Сам инцидент произошел поблизости от двух военных баз, теперь заброшенных ВВС США. Первая –Бентуотерс, принадлежала ВВС Великобритании и располагалась к северу от леса, а вторая, Вудбридж, к западу. В то время обе базы использовались Военно-воздушными силами Соединённых Штатов Америки и подчинялись приказам полковника Гордона Е. Уилльямса. Командующим базой был полковник Тед Конрад, а его заместителем был лейтенант-полковник Чарльз Хальт, именно его свидетельства фигурируют в внутренней переписке министерства, и именно стал непосредственным участником событий, произошедших во вторую ночь, что придает случившемуся достоверность. Главное событие, включая вероятное приземление НЛО, произошло в лесу, почти в миле (более 1,5 км) к востоку от Вудбриджа. Маяк Орфорд Несс находился в 5 милях или 8 километрах далее к востоку. Все эти объекты отмечены на карте. Более подробную карту можно найти на Картах Google.

Сержант в отставке Джон Барроуз утверждает, что это событие происходило три ночи подряд: с 25 на 26, с 26 на 27 и с 27 на 28 декабря 1980 года. Важные показания принадлежат полковнику Хальту, и он утверждает, что первое событие имело место быть 27, а не 26 декабря. Хотя показания были записаны спустя 2 недели после инцидента, и сам очевидец позже признал, что мог ошибиться. Подобная путаница в датах только озадачила исследователей.

Главные события: 26 декабря 1980 года около 3 утра. Охраняющий дозор, дежуривший поблизости от восточного входа на военную базу Вудбридж, сообщил о странных огнях. Дежурные решили, что это огни от снижающегося самолета, но когда они углубились в лес, то заметили множество мерцающих огней, мелькающих между деревьями, и один огонь побольше, испускаемый неопознанным объектом. После 4 утра на место была вызвана местная полиция, которая сообщила, что наблюдала огни только от единственного маяка Орфорд Несс, который находится далее к берегу. Некоторые местные жители утверждали, что в ту ночь домашние животные вели себя странно, показывали страх и панику. На разведку были отправлены 3 патрульных и они вернулись обратно с сообщением, что заметили парящий над землей яркий треугольный объект, который не издавал ни звука. Это был конусообразный металлический объект, терявшийся в желтом дыму, который парил над лесной просекой, испуская пульсирующие голубые и красные круги света. Один из патрульных даже притронулся к НЛО, и позже отметил, что поверхность объекта была теплой и на ней были написаны некие символы. После этого НЛО улетел. Один из очевидцев утверждает, что заметил три следа от посадочных ног НЛО, которые были заметни на следующий день. Патрульные затем были тщательно опрошены и их заставили подписать документ о неразглашении увиденного. А по словам одного, ему даже дали подписать документ будто огни испускал маяк. Всем патрульным запретили разглашать увиденное, пригрозив наказанием.  Лейтенант-полковник Чарльз Хальт, однако, заявил в своем интервью для канала CNN от 2008 года, что ранее ему никогда не приказывал молчать об инциденте. Утром 26 декабря патрульные вернулись на небольшую полянку, где они ранее наблюдали НЛО, и обнаружили три маленьких отпечатка треугольной формы, выжженные отметины и сломанные ветки близстоящих деревьев. Со следов сделали слепки и позже показали в документальном фильме. В 10.30 утра снова вызвали полицию, на этот раз показать следы, но те решили, что их оставили животные.

28 декабря патрульный вернулся на базу в районе полуночи и отметил слабый радиационный фон. Заместитель командующего базой лейтенант-полковник Чарльз Хальт лично расследовал происшествие и делал записи на магнитофон. Поляна, которую исследовал Хальт, находилась на восточном краю леса, 52° 05’ 20” Север, 1° 26’ 57” Восток. И во время очередного осмотра поле к востоку снова осветилось ярким светом почти на одной линии с местными фермами. Чуть позже огни, как будто исходящие от звезд начали появляться и к северу и к югу, самый яркий из них будто пульсировал, горел то ярче, то тусклее. Некоторые утверждают, что на базу снимали видео, но, запись так и не была обнародована.

Первое публичное упоминание инцидента было напечатано в газете Новости со всего мира 2 октября 1983 года под заголовком «Сенсационное появление НЛО в Суффолке». Статья была основана на рассказе бывшего летчика США под псевдонимом Арт Уоллес (таким образом он пытался избежать наказания за нарушение пункта о неразглашении), хотя известно, что его настоящее имя Ларри Уоррен. Вот свидетельство, записанное со слов Хальта:

Первым опубликованным свидетельством стала записка командующего базой лейтенант-полковника Чарльза Хальта в Министерство обороны, которая получила название «Записка Хальта». Записка была обнародована согласно закону США о свободном доступе к информации от 1983 года. Записка датирована 13 января 1981 года и озаглавлена «Необъяснимые огни». Двухнедельный перерыв между событием и составлением документа объясняется путаницей в датах и времени.

Шотландский исследователь Джеймс Истон смог раздобыть оригинальные показания очевидцев: рядового 81-ой эскадрильи полицейской охраны Фреда Бурана, летчика первого класса Джона Барроуза, летчика Эдварда Кабансага, мастера-сержанта 81-ой эскадрильи полицейской охраны Дж.Д. Чендлера и штаб-сержанта 81-ой эскадрильи полицейской охраны Джима Пеннистона лейтенант-полковнику Чарльзу Хальту. Эти документы находятся в открытом доступе и хранятся на сайте, посвященному писателю Яну Ридпату. В этих документах содержатся описания необычных огней. Пеннистон, например, утверждает, что видел «огромный желтый мерцающий свет, возникший над верхушками деревьев. В центре этого светящегося шара, как раз по центру поляны, находился красный сгусток энергии, мерцающий с интервалом в 5-10 секунд. Голубой шар света был практически неподвижен. «Я постоянно слышал какой-то шум, как будто кричала женщина, еще были звуки от домашних животных на ферме». Те же звуки, по словам Хальта, он слышал и две следующие ночи. В интервью CNN от 2008 года он сказал: «Животные вокруг как будто сходили с ума».  Однако другие источники сообщают, что странные звуки издавали именно животные с ферм, или дикий олень Мунтжаки, известный своим громким и пронзительным, похожим на собачий, лаем. Барроуз также отметил, что его группа заметила приближающийся сигнальный огонь, за которым и последовала. Через 3 километра огонь исчез в маяке. Комментарий Пеннистона — единственное подтверждение тому, что огонь имел искусственное происхождение. Он утверждает, что находился в пределах 50 метров от объекта, который «был явно механического происхождения». Пеннистон продемонстрировал записную книжку, куда, по его словам фиксировал свои наблюдения и отметки по ходу происходящих событий. Записи начинаются с 27 декабря с 12.20 ночи, что не совпадает с датой и временем, установленными другими свидетелями произошедшего. К тому же Пеннистон утверждает, что наблюдал объект на другой поляне, чем назвал Хальт, гораздо ближе расположенной к Вудбриджу. Все свидетели были поражены увиденным и полагали, что стали очевидцами как Буран охарактеризовал «находится вне человеческого понимания».  В 1984 году в руки исследователям попала запись, которая получила название «Запись Хальта». К сожалению, из-за того, что она была сделана на старом магнитофоне, большая часть диалогов не понятна. Американский телеканал, посвященный научной фантастике, заполучил записи расследования факта наблюдения Хальтом и его патруля НЛО в Рэндлшемском лесу в декабре 1980 года. Эта запись содержит фоновые разговоры, в которых упоминаются имена, не слышимые в записи плохого качества от 1984 года. Аудио было расшифровано исследователем Йаном Ридпатом. В полиции Суффолка тоже обнаружилась запись от 26 декабря 1980 года, которая начинается со слов: «Мы стали свидетелями появления в небе необычных огней. Для расследования мы отправили несколько патрулей. Пока мы обозначили объект как НЛО». Вот отчет полицейских: «Мы связались с управлением полетов Западного Дрейтона. Они отрицают полет в этом секторе летательных аппаратов. Данный феномен наблюдали по всей Южной Англии. Многие утверждают, что это были огни маяка  Орфорд. Мы прочесали местность — безрезультатно».  Неизвестный феномен можно объяснить запуском русской ракеты 749, которую в тот вечер многие могли наблюдать на юге Англии. В отчете также было сказано, что патрульные вернулись на место наблюдения предполагаемого НЛО, в случае если они что-то пропустили. Ничего так и не было найдено, что не доказывает факт прилета НЛО. Поляна могла быть освещена огням маяка Орфорд или приземлившегося на базу Бентуотерс самолета. По ночам при некоторых погодных явлениях  свет преломляется и вызывает некоторый оптический эффект. Копия отчета находится на сайте полиции графства Суффолк. Некоторые уфологи утверждают, что в 1980 году Рэндлшемский лес посетили и представители правительственной и военной организации Порт Даун. Но данное утверждение ничем не подтверждено.

Лорд Хилл-Нортон спросил у представителя правительства Ее Величества, были ли они обеспокоены вмешательством особого подразделения в расследование инцидента в Рэндлшемском лесу в декабре 1980. Баронесса Саймонс Вернхам Дин ответила, что офицеры особого подразделения были заинтересованы произошедшим, но проявили бы его в случае, если была бы явная угроза национальной безопасности. В 2001 году правительство Великобритании обнародовало папку по инциденту и предоставило информацию ученым. Министерство  обороны с тех пор выложило те документы в открытый доступ на своем сайте. Однако США все еще молчат, даже несмотря на передачу, выпущенную телеканалом Sci-Fi под названием «Вторжение НЛО в Рэндлшемском лесу». Исторический канал выпустил свои передачи «Розуэлльский инцидент по-британски» и «Коалицию Свободы». Джим Пеннистон и Джон Барроуз вместе вызвались провести расследование. Но при этом, когда они отвечали на вопросы, каждый по отдельности, были обнаружены некоторые несостыковки. В интервью с Ларри Кингом от 9 ноября 2007 года Джим Пеннистон заявил, что он потратил 45 минут на обследование места событий, самолично касался НЛО и даже сделал несколько фотографий. Однако в другом интервью в передаче Роберта Стака «Нераскрытые тайны» Джон Барроуз отметил, что завидев НЛО, патруль упал на землю, а сам объект скрылся за деревьями. Оба интервью с Джимом Пеннистоном и Джоном Барроузом доступны на Youtube. Ученый-писатель Ян Ридпат расследовал инцидент от 1983 года, он выступал в новостной программе BBC Breakfast Time, а 5 января 1985 года написал статью для ежедневника The Guardian, где раскритиковал события, произошедшие в Рэндлшемском лесу. Ридпат спросил местного лесника Винса Теркеттла о вспышке света, и тот подтвердил, что ее источником был ближайший маяк. И к тому же, если источником света был НЛО, то сам маяк сообщил бы, что в тот вечер не работал или сам стал свидетелем необычного света. На аудиозаписи Хальта слышно, как один военный выкрикивает: «Вот…снова…он снова появился…» и все с интервалом в 5 секунд и с той же частотой, что и вспышки маяка Орфорд Несс. У полковника Хальта обнаружилась видеозапись огней маяка, где видно, что маяк испускал огни именно с такой частотой. Теркеттл наблюдал те же необычные отметины на земле, что и местная полиция, и решил, что это кроличьи норы, прикрытые еловыми иголками. Фотографии, сделанные патрулем ВВС США были отправлены министру обороны Великобритании лорду Хилл-Нортону в 2001 году и обнародованы согласно закону о свободе информации от 2007 года. Более того, отметки на стволах деревьев, как предполагается выжженные соплами НЛО, могли быть оставлены дровосеками, которые таким образом отмечали какие деревья рубить. Доктор Джон Мейсон, который коллекционирует сообщения об увиденных НЛО для Британской Астрономической Ассоциации, сообщил, что находясь в южной части Англии, заметил свет, яркий словно Луна, как раз в то время, когда и произошло предполагаемое появление НЛО. Особо важным являются сообщения об уровне радиации в той местности. Эксперты из Совета по Национальной Радиационной Защите отметили, что оборудование, которым проводилось измерение радиационного уровня, не подходит для подобных измерений, поэтому показания не имеют смысла. Стюарт Кэмпбелл предлагает альтернативное объяснение. Он соглашается с стандартной версией, что патруль наблюдал светящийся болид, упавший в огне поблизости от леса. Фактически болид упал в сотне миль, в Северное море. Кэмпбелл уверен, что объект, который увидели Хальт и его патруль  был  плавучим маяком, а якобы огни космического корабля были на самом деле огнями планет и звезд, таких как Венера. Кэмпбелл раскритиковал неправильное обращение ВВС США с оборудованием. По другой теории, НЛО было фальшивкой. Согласно телеканалу  BBC, бывший полицейский-охранник армии США Кевин Коунд, якобы признался, что он ехал на автомобиле неподалеку и включил яркие огни. Позже Коунд отказался от своих слов и стал отрицать любую причастность к инциденту. По его словам, ему показалось, что он и его машина, на которой он совершал патрулирование, могли стать причиной переполоха. Но позже вспомнил, что на католическое Рождество, а именно тогда заметили НЛО, он не мог находиться в патруле, и, следовательно, не его автомобиль был источником ярких огней. Однако существует вероятность, что НЛО, замеченное в лесу, могло оказаться подделкой, чей-то мистификацией, но шутник так и не появился. Другие объясняют случившееся упавшим советским спутником-шпионом или аварией на АЭС.

Самыми первыми учеными, прибывшими на место, были британский уфолог Дженни Рэндлс, автор книги «Авария в небе», и Ник Редферн, автор книг «Космические происшествия» и «Тайная программа». Джорджина Бруни также проводила исследование инцидента, которое затем описала в своей книге  «Никому нельзя рассказать». В книге размещена фотография поляны, где, как предполагается, приземлился НЛО, сделанная утром после произошедшего. Ныне покойный лорд Хилл-Нортон (адмирал флота и бывший глава министерства обороны Великобритании) верил, что тогда в лесу приземлились именно инопланетяне. Ларри Уоррен, очевидец, который после написал статью для сайта «Новости со всего мира», твердо уверен в внеземном происхождении объекта. Уоррен был пилотом на американской базе Вудбридж, но его слова подвергались критике сослуживцев и полковником Хальтом. При этом Бруни и Уоррен не пришли к единому мнению насчет деталей и даже публично поспорили в одном телешоу. Известным скептиком является Ян Ридпат. Большая часть материалов расследования происшествия доступны на его сайте, в том числе и интервью с очевидцами. Дженни Рэндлс, с подачи которой инцидент получил широкую огласку, написала объемную статью в своей книге, написанной в соавторстве с Дэвидом Кларком и Энди Робертсом, создателями книги «НЛО, который никогда не было», под названием «Рэндлшемский лес». В этой книге автор приходит к выводу, что несмотря на все неразгаданные тайны, можно почти точно утверждать, что очевидцы не наблюдали корабль внеземного происхождения в Рэндлшемском лесу.  Также можно сильно усомниться в том, что все внимание, обращенное на происходящие события, было вызвано неправильным толкованием событий, которые, по сути, имеют место быть каждый день.  Один из самых ярых сторонников теории о внеземном происхождении НЛО Ник Поуп работал на министерство обороны и расследовал происшествие с 1991 по 1994 года. Он поделился своим мнением в нескольких книгах и статьях, где даже привел несколько официальных документов из министерства. Самые известные книги «Рэндлшем — неразрешенная загадка», «Обзор документов по Рэндлшемскому инциденту» — детальные комментарии и анализ документов министерства обороны, и «Появление НЛО в Рэндлшемском лесу». В своих книгах исследователь утверждает, что  Рэндлшемский инцидент даже значительнее Розуэлльского. Ярым приверженцем теории, описанной в книгах, является и лейтенант-полковник Чарльз Хальт, бывший заместитель командующего баз Бентуотрес и Вудбридж, а также основной очевидец произошедшего.

Сегодня лес выглядит совершенно по-другому: сильный шторм, обрушившийся в 1987 году и которому присвоили 3 категорию по шкале ураганов, значительно повредил деревья и Комиссия по лесному хозяйству Великобритании решила перепланировать и пересадить лес заново. Хотя следы пребывания предполагаемого НЛО сохранились, и Комиссия оставила тропу специально для туристов, которая ведет к поляне, где якобы приземлялся НЛО. В начале тропы установлен щит с картой леса  и краткой информацией о том, что произошло в лесу в 1980 году, хотя и без точной даты: «В декабре 1980 года в Рэндлшемском лесу наблюдали предполагаемое появление НЛО. Многие считают, что это событие самое значительное из произошедших в Великобритании и которые связаны с НЛО». Вечером 26 декабря житель Садбурна, деревушки в 10 км к северо-востоку от Рэндлшемского леса, сообщил, что он наблюдал загадочный объект, похожий на перевернутый гриб, над своим садом. Чуть позже той же ночью двое патрульных, дежуривших у восточных ворот военной базы Вудбридж заметили в лесу необычные огни и получили задание разведать происходящее. И они предоставили довольно странный отчет. Так как все события происходили во времена «холодной войны» и из-за напряженной военной обстановки, об инциденте официально сообщили заместителю командующего военной базы «лейтененту-полковнику Чарльзу Хальту. Конечно, на земле не осталось никаких видимых следов НЛО, никаких обломков, кроме поломанных веток деревьев. Хотя целую картину можно собрать только изучив официальные отчеты и записи очевидцев. Результаты расследования, проведенного министерством обороны в Рэндлшемском лесу в 1980 году, впервые были открыто опубликованы в мае 2001 года. Их получил доктор Дэвид Кларк из университета Шеффилда, который попросил обнародовать документы в рамках свода правил касательно доступа к правительственной информации, который предшествовал закону о свободном доступе к информации. В 2008 году доктор Кларк начал публичную дискуссию по этим отчетам на своем сайте. Позже эти отчеты были отправлены в национальный архив. С августа 2009 года все документы по инциденту доступны и в национальном архиве. Источник: en.wikipedia.orgyoutube.com  

Часть 2.

Согласно рапорту военных, который сообщает о приземлившемся вблизи от военно-воздушной базы НЛО в Великобритании в 1980 году. В тот день на поляне, куда якобы и прибыл инопланетный корабль находились три очевидца. Данное происшествие получило название «Рэндлшемский инцидент», так как именно в Рэндлшемском лесу, в конце декабря 1980года, как сообщают очевидцы и приземлился инопланетный корабль. Некоторые считают, что это самый известный инцидент, связанные с НЛО, когда-либо происходивший в Великобритании и один из самых известных инцидентов в мире. Его сравнивают с Розуэлльским инцидентом, произошедшим в США. Когда он получил широкую известность, министр обороны отверг предположения о вероятной угрозе национальной безопасности и заявил, что инцидент никогда не подвергался официальному расследованию. Позже стало известно, что министерство все же создало отдельная папка с данными, и многие обвинили в сокрытии фактов оба правительства и США , и Великобритании. Появились новые теории заговора. Однако когда папка была обнародована в 2001 году, в ней содержались лишь внутренняя переписка и ответы на письма обычных граждан. Отсутствие доказательств о проведении расследования подтверждает, что инцидент никогда не воспринимали как серьезное происшествие.

В 2010 году стало известно, что кассета с записью военных, прибывших на место вероятного приземления НЛО в тот же день, содержит некоторые пугающие звуки на фоне общего разговора патрульных.

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Комментарии закрыты

Идеальные Интерьеры